很新交通事故责任判定是怎样的

交通事故判定标准随着社会的发展也会略有不同，也是随着交通法的不断完善，交通事故责任判断的标准也在不断的健全，确保交通事故处理的公平公正和责任认定更加精确。接下来，律师365小编带着大家一起看看很新交通事故责任判定标准。

【为您推荐】尚义县律师鸡泽县律师龙华区律师盐湖区律师天镇县律师北戴河区律师蔚县律师

交通事故引发癫痫病主要有哪些因素判定标准随着社会的发展也会略有不同，也是随着交通法的不断完善，交通事故责任判断的标准也在不断的健全，确保交通事故处理的公平公正和责任认定更加精确。接下来，律师365小编带着大家一起看看很新交通事故责任判定标准。

一、很新交通事故责任判定

1、全部责任和无责任

一方当事人有下列情形之一造成交通事故的，该当事人应当负事故的全部责任，事故其他方当事人无责任：

(1)一方当事人故意造成道路交通事故的，负全部责任，他方无责任。

(2)因一方当事人的过错导致道路交通事故的，其他方当事人无违章行为的，由过错一方当事人承担事故全部责任。

(3)当事人逃逸，造成现场变动、证据灭失，公安交管部门无法查证道路交通事故事实的，由逃逸的当事人承担全部责任;

(4)当事人故意破坏、伪造现场及毁灭证据的，由其承担事故全部责任。

(5)驾驶机动车发生与本车有关联的交通事故时，当事人不立即停车，不保护现场，致使交通事故责任无法认定的，应当负事故的全部责任。

(6)当事人一方有条件报案而未报案或者未及时报案，使交通事故责任无法认定的，应当负全部责任。

(7)各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。

2、主要责任和次要责任

当事人一方具有以下行为的负主要责任，另一方负次要责任：

(1)机动车、非机动车、行人发生交通事故，交通事故各方当事人有违章行为，在交通事故中作用大的一方负主要责任，另一方负次要责任。

(2)机动车与非机动车、行人发生交通事故，当事人各方有条件报案而未报案或者未及时报案，致使事故基本事实无法查清的，机动车方应当负主要责任，非机动车、行人一方负次要责任。

(3)机动车与非机动车、行人发生交通事故后未立即停车，未保护现场，致使事故基本事实无法查清的，机动车一方负事故主要责任。

3、同等责任

因两方(或两方以上)当事人的违章行为共同导致交通事故的，其行为在事故中作用相当的，负同等责任。当事人双方具有以下行为的负同等责任：

(1)机动车、非机动车、行人发生交通事故，交通事故各方当事人均有违章行为，且违章行为在交通事故中的作用基本相当的;

(2)发生交通事故后各方当事人均未立即停车，未保护现场，致使交通事故责任无法认定的;3.当事人各方均有条件报案而未报案或者未及时报案，使交通事故责任无法认定的不确定责任

对交通事故无法查证事故事实的责任认定的，公安交管部门制作道路交通事故认定书，载明道路交通事故发生的时间、地点、当事人情况及调查得到的事实，但对事故责任不作认定。

二、如何审查事故认定书

由于事故认定过程是一项专业性较强的工作，它涉及到运动力学、刑事侦查学等多方面的知识，对认定书的审查应坚持以下原则：

(一)

全面审查的原则。

1、审查事故认定的程序是否合法。

作出责任认定的主体资痫病症状有哪些格是否适合、是否向当事人送达等。

2、审查事故认定的事实与其他证据间是否存在矛癫痫病患者该如何正确用药盾。责任的认定应当建立在公安机关依法调查收集的证据基础之上，也就是事故认定的事实应当与证据证明的事实是同一的。如果存在矛盾则必须对事故的责任作出重新判定。

3、审查事故认定的责任是否得当。

(二)质证原则。

“证明案件事实的证据必须经过庭审质证”。事故认定书作为一种证据也不例外，只有事故认定赖以成立的证据经过庭审质证无误，才能评判责任认定的合法性、合理性。

(三)

不对等原则。

控辩双方在对事故认定书的证明责任上是不对等的，事故认定书一旦被检察机关作为证明被告人有罪的依据，在庭审过程中控方比辩方承担更大的举证责任。因为检察机关作为控诉机关，不仅具有控诉职责，更具有查清案件事实的法定职责，其取得的证据也是证明案件的主要证据。因此，控方在法庭必须提供支持责任认定成立的证据。

以上介绍了很新交通事故责任判定标准，交通事故责任认定标准，是处理交通事故的主要依据。能否准确认定交通事故责任的划分一个很关键的地方就是交通事故判定标准。很新的责任判定标准也是针对以前的标准进行了适当的修改，更加完善，更有利于交通事故责任的判定。