广东放开了停车服务价格，但调查显示，收费涨了，服务却没提升。医生建议，对竞争充分的商业配套停车场，可以市场定价;对住宅小区，则可以继续实行政府指导价。除了增加车位供给，引导小区业主参与价格协商、支持成立业主委员会，也能对停车服务的价格形成约束。

放开停车服务价格，会带来什么?日前，广东省消委会在广州开展了一项历时4个月的民意调查，以掌握广东放开停车服务价格一年多来的收效。

结果显示，近九成的受访者认为，所在小区停车收费太高或偏高。在八成以上的受访者看来，实施市场定价“直接导致停车费涨价”。近七成的受访者并不满意目前的停车保管服务。

市场化改革的目标，是实现资源优化配置。而从调查结果来看，广东放开停车费政府限价的措施，在价格上和服务上都未能惠及消费者。是哪些因素造成两眼上翻凝视是怎么回事了结果与目标南辕北辙?

【现状】

价格普遍涨了

服务并未跟上

近年来，我国服务领域市场化进程加快，停车服务价格逐步由政府指导向市场调节转化。

根据*发改委2014年出台的《关于放开部分服务价格意见的通知》，广东省发改委、广东省住建厅2015年联合发布《关于放开住宅小区、商业配套、露天停车场停车保管服务收费等有关问题的通知》，自2015年8月15日起施行。

在放开价格管理后，广州住宅停车收费价格出现了普遍上涨。据广东省消委会介绍，新政实施后，仅广州就有多个小区爆发了业主堵门堵路、与经营者激烈冲突的事件，还有部分小区业主与经营者对簿公堂。各级消委会收到的相关投诉也日益增多。

对此，广东省消委会开展了广州癫痫大发作临床表现地区住宅小区停车收费服务调查评议。调查显示，近半数的受访者认为自己所在小区停车保管收费“太高”，近四成认为“偏高”，仅一成多认为“合理”西安癫痫病专业医院;反映停车费上涨幅度超过100%、在50%至100%之间、在50%以内的受访者，分别面色青紫的原因占35.17%、30.88%、23.06%。

事实上，消费者对于停车费上涨并非完全没有思想准备。调查显示，受访者很能接受的涨价理由是“增加或改善配套设施”。

然而，停车场经营者往往利用自身优势地位提高停车保管费，“提价不提质、收费不服务”。基础设施跟不上、服务质量差、安保不到位，是受访者反映比较普遍的问题。此外，超六成的经营者没有购买停车场责任保险;一些停车场对不按规定停车或侵占他人车位的行为，更是不管不顾。